Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Несоразмерный арест недвижимого имущества

Налоговые составы. Апелляционное постановление Московского городского суда от Состав преступления. Схемы дробления бизнеса судебная практика. Письмо ФНС России от Из Обзора судебной практики Вологодского областного суда за 1 полуг.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арест недвижимости и долги.

У ИП 75 тыс. Старший судебный пристав уверяет, что изымать ничего из этого не будут, так как стоимость несоразмерна сумме долга. Вношу ежемесячные платежи, приставы изъяли бытовую технику в счет долга. Но с недавнего времени взыскатель начал настаивать на изъятии одной из долей.

Жилье у меня не единственное, они могут изъять часть. Могу ли я оспорить их действия в связи с несоразмерностью долга и с тем, что я вношу периодические платежи? Согласно ч. В силу ч. Если в соответствии с указанным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п. В соответствии с ч. Таким образом, и закон, и судебная практика, обобщенная Пленумом Верховного Суда РФ, придерживаются соразмерности обеспечительных мер. Точку может поставить только суд. Должник вправе в дневный срок обжаловать действия и решения судебного пристава-исполнителя как об обращении взыскания на имущество должника, так и об аресте или о реализации имущества должника в следующем порядке: сначала жалоба подается старшему приставу отдела судебных приставов, затем — Главному приставу субъекта РФ, а потом — Главному приставу РФ ст.

Либо пойти по линии судебного оспаривания вышеуказанных действий и решений судебного пристава-исполнителя ст. Задать вопрос. Главная Суды Соразмерность суммы долга взыскиваемому имуществу. Соловьева Пермь Индивидуальный предприниматель , Пристав , Долг. Григорий Арутюнян Консультаций: Спасибо Сказали спасибо:.

Материалы по теме Библиотечка Российской газеты. Выпуск Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV. Содержание Все консультации. Последние вопросы. ЖКХ Убрать урны у подъезда: порядок действий. Наследство Расчет стоимости обязательной доли наследства. Работа Положена ли северная надбавка военнослужащему? Суды Знакомство с материалами дела в суде в электронном виде.

Похожие вопросы. ИП купил для личных нужд мебель. Мебель оказалась некачественной. Решил обратиться в суд с иском о расторжении договора и возврате денежных средств. Почему суды отказываются переквалифицировать статью? Возможно ли отменить пени, начисляемые Пенсионным фондом? Исполнение решения суда. О проекте Контакты.

Главный редактор — В.

Соразмерность суммы долга взыскиваемому имуществу

Томск, 2-ой пос. ЛПК, д. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что указанные выводы нельзя признать законными ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при разрешении данного спора.

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика или административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц ч.

Арест движимого имущества проходит практически так же, как и арест всех остальных принадлежащих должнику вещей. У должника в первую очередь изымают техпаспорт и паспорт автомобиля, а затем и сам автомобиль.

При этом стоит отметить, что машину обычно конфискуют в первую очередь, так как всегда присутствует риск угона или повреждения. В момент описи могут быть изъяты ценные бумаги и деньги должника. Опись имущества должника при аресте составляется понятыми и судебными приставами. Копии документа могут быть переданы банку, лицам, присутствующим при аресте и прочим заинтересованным личностям.

Также, арест имущества может быть отменен по решению экспертизы исполнительной инстанции в том случае, если отчуждение имущества должника окажется нецелесообразным для его реализации.

На это может повлиять чрезмерный износ имущества или его повреждения, которые не подлежат восстановлению. Если арест имущества произошел по решению исполнителя, то его отмена происходит, как в соответствующем исполнительном органе, так и в суде. Таким образом, отмена ареста возможна после завершения исполнительного производства, либо после того, как все исполнительные документы возвращаются в суд в соответствии со статьей 40 ЗУ.

Схема и особенности данной процедуры индивидуальны в каждом конкретном случае, что обусловлено многочисленными пробелами и коллизиями исполнительного права. Любая ошибка и описка, допущенная в процессуальных документах, может быть использована в пользу должника. Для того чтобы не допустить нарушения прав должника в рамках исполнительного производства, рекомендуется обратиться за помощью к юристу.

При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Итак, арест на имущество является ограничением, которое возникает не по вашей воле, а на основании закона и ограничивает владение, пользование или распоряжение вашим имуществом. Иными словами, арест имущества — это запрет на совершение любых сделок с имуществом. Арест может наложить суд, судебный исполнитель, орган дознания, предварительного следствия, а иногда и налоговый комитет министерства финансов в случаях непогашения налоговой задолженности.

Владелец арестованного имущества, которому оно вручено на хранение, обязан обеспечить его сохранность. Совершать сделки с арестованным имуществом можно будет только тогда, когда арест будет снят. Здравствуйте, у меня еще вопрос к вам, у нас в Чеченской Республике показывают начальника пр истовой службы по телевизору и он так прямо говорит что если долг должника превышает тыс.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Ограничения на использование собственности могут быть полными и частичными. Определяются они в соответствии с конкретной ситуацией. После того, как принято соответствующее судебное решение, пристав вносит все требующиеся отметки. Изменения учитываются в государственном реестре. Здесь оспариваются решение и действия, связанные с включением конкретного имущества в опись подлежащего аресту или арестованного. Признания процедуры незаконной — при обжаловании действий бездействия пристава в процессе наложения ареста на имущество, например, если не было понятых или есть другие процессуальные нарушения.

Удовлетворение такой жалобы фактически снимет арест с имущества, но не станет препятствием для повторного применения меры — уже по всем правилам. Аннулирования конкретных ограничений и или запретов, наложенных на имущественные права должника при аресте его имущества. Возврата должнику на ответственное хранение изъятого при аресте имущества. В этом случае предмет жалобы — решение и действия пристава по изъятию конкретного имущества.

Обязательному изъятию подлежат только драгоценные камни, металлы, изделия и их лом. Как правило, изымаются наличные денежные средства, и такие действия сложно оспорить, если арест проведен по всем правилам. Но что касается остальных предметов и вещей, факт изъятия вполне можно обжаловать. Это позволит вернуть собственность и продолжать ею пользоваться, хотя и с ограничениями. Порядок обжалования будет зависеть от предмета спора. Для жалоб на решения действия приставов применяются административная и или судебная процедуры.

Если обжалуемое решение об аресте имущества принято судом содержится в судебном акте или исполнительном документе , то используется только судебное обжалование — в вышестоящей судебной инстанции. К ним не относятся денежные средства, дебиторская задолженность, имущественные права и имущество, др.

Арестовывают средства профессиональной деятельности, без которых для должника утрачивается возможность получения заработка, или средства производства, без которых невозможна нормальная деятельность предприятия, что влечет приостановку работы, что приводит в итоге компанию к банкротству при отсутствии заявления об отмене такого безграмотного постановления об аресте.

Речь в таких случаях идет о ненадлежащем предмете залога. Отметим, что если арестованный объект недвижимости является отдельно стоящим зданием, копии документов, подтверждающих право собственности и кадастровый план земельного участка, могут быть предоставлены регистрирующими органами по запросу пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест и на недвижимое имущество должника, о наличии которого он может узнать, направив запрос в территориальный орган Росреестра. Недвижимое имущество, на которое может быть наложен арест, включает в себя: дачи, загородные дома, квартиры не являющиеся единственным жильем , земельные участки, а также предметы антиквариата, драгоценности. Одним из необходимых условий, которое должно быть соблюдено при аресте недвижимости, является направление в Россреестр копии акта о наложении ареста на предмет спора, во избежание совершения сделок должником по отчуждению имущества.

Список документов для ареста объекта недвижимости включает в себя:. Для проведения ареста объектов имущества должника судебными приставами требуются определенные условия: имущество обязано быть в праве собственности ответчика; имущество представлено предметом спора; сумма для взыскания долга должна быть равна стоимости имущества, облагаемого арестом. После чего необходимо прийти к приставам с документом подтверждающим погашение долга, предъявить данный документ и приставы вынесут постановление об окончании исполнительного производства, а вместе с окончанием ИП снимаются все ограничения которые были применены в отношении должника.

В случае систематического возникновения просроченных задолженностей кредитор может инициировать процедуру принудительного взыскания долгов путем ареста, конфискации и реализации личного имущества неблагонадежного клиента. Продажа объектов недвижимости — популярный метод возмещения убытков, поскольку подобное имущество отличается высокой ликвидностью, тем самым позволяя выполнить любые долговые обязательства перед коммерческими банками и небанковскими организациями.

Процедура ареста и изъятия частной собственности имеет несколько нюансов, если речь заходит о взыскании недвижимости. Если заемщик игнорирует поступающие от кредитора предложения, продолжает уклоняться от выполнения своих обязанностей и преднамеренно пропускает очередные выплаты, судебное разбирательство будет рассматриваться финансовым учреждением в качестве единственного доступного способа закрыть бесперспективную сделку.

Шансы на мирное решение спора неплательщик сохранит вплоть до начала процедуры описи имущества, о которой представитель Федеральной службы судебных приставов предупредит за десять дней. Для изъятия имущества, которое предоставлено заемщиком в качестве обеспечения сделки, кредитору не требуется судебное решение.

Залог арестовывается и конфискуется согласно прописанным в договоре условиям без нарушения действующих норм законодательства. Допускается также использование в целях погашения кредита выплат, полученных после наступления страхового случая. Судебный пристав по инициативе кредитора и с согласия суда может инициировать также привлечение представителей охранных агентств, которые ограничат доступ к арестованном объекту недвижимости.

Проникновение владельца на закрытую территорию расценивается в качестве взлома, то есть по факту является уголовно наказуемым преступлением. Должник получает пять дней на изучение предоставленных документов исполнительного производства. В течение этого срока можно оспорить действия уполномоченных судебных приставов, а также убрать из инвентаризационного списка те личные вещи, отчуждение которых запрещается выполнять на законодательном уровне. Для этого придется собрать весьма обширный пакет документов и подать встречный иск, кассационную жалобу или апелляцию.

Освобождение жилой площади от обременения происходит в случае: Ограничений на распоряжение имуществом, на которое не распространяется процедура взыскания. Нарушения запретительными мерами прав и интересов третьих лиц. Доказанных процессуальных нарушений. Ошибок на этапе судебного разбирательства. Интересы должника, чье имущество используется для принудительного погашения кредита, должен представлять квалифицированный юрист.

Профессионал опротестует любые решения суда и представителей ФССП в случае возникновения грубых ошибок. Например, судебные приставы довольно часто допускают оплошности на этапе сбора пакета документов, необходимого для ареста жилого дома или квартиры. Любые ограничительные меры, напрямую связанные с объектами недвижимого имущества, осуществляется на основании:.

Таким образом, прежде чем приступить к каким бы то ни было работам, связанным с арестом и конфискацией различных типов недвижимости, пристав обязан получить документы, официально подтверждающее право собственности должника на конкретный земельный участок, квартиру, дачу или любой другой объект.

Если имущество принадлежит третьему лицу, сотрудники ФССП не имеют права на выполнение ареста, описания и изъятия. Во время ареста и конфискации судебный пристав не имеет права осуществлять обыск, в том числе открывать шкафы, сейфы, ящики и другие закрытые емкости для хранения личных вещей. Если исполнитель злоупотребляют полномочиями, подтвердить факт нарушений могут понятые. Заявитель указывает, какое именно имущество должника подлежит аресту с целью его последующей реализации.

Если указать в общем, пристав начнет искать имущество, делать запросы и т. Если есть какие-то документы, предоставьте их приставу.

Возможно, процедура пройдет быстрее. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности. Арест имущества должника — это способ выполнить решение суда о взыскании алиментов в том числе долга по алиментам путем запрета распоряжаться имуществом, ограничивать право пользования имуществом, а в случае невыполнения алиментных обязательств — путем продажи имущества и передачи вырученных средств получателю алиментов.

Чтобы избежать ареста, нужно быть осведомленным в законах, в которых доступно разъясняется о том, кто такой должник и в каких случаях его имущество могут забрать. Помимо этого, не лишним будет знать о том, какое имущество не подлежит взиманию.

Это поможет вам защитить себя, в случае если исполнитель вдруг будет претендовать на запрещенное для взимания имущество. Не смогут, а вот взыскатель через суд может выделить долю должника из общего имущества супругов.

Дальше пристав может наложить на это имущество арест в соразмерности с имеющимся долгом. Если исполнительное производство уже возбуждено, то однозначно пристав сделал запрос во все необходимые организации по поиску движимого и недвижимого имущества и наложит арест на совершение сделок с ним, а на найденные деньги на счетах вынесет Постановление об обращении взыскания на них на сумму долга.

Пристав по месту жительства должника может арестовать имущество и вам необходимо ему доказать, что это имущество принадлежит вам финансовые чеки, расписки, договора, товарные чеки и т. Если имущество попадёт в Акт, то его изъять из него можно только попытаться через суд. В случае если судебный пристав исполнитель нарушает установленные сроки, вы можете обратиться в суд с иском на бездействие.

Однако до обращения в суд, проведите до судебную переписку с судебным приставом с целью, получения письменного обоснования не исполнения действий направленных на исполнение требований изложенных в исполнительном листе. И параллельно обратитесь в суд на ИП о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня следующего за днем подачи такого заявления ч. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и или иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Арест единственного жилья рассматривается как обеспечительная мера, предусматривающая наложение ограничений по распоряжению недвижимостью в пределах срока, пока должник не погасит задолженность в полном объеме.

Арест имущества должника. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях пункт 7 части 1 статьи 64 , часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кошелевой А. В обоснование заявления указано, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от Общая стоимость имущества, подлежащего аресту в целях исполнения требований по вышеуказанным исполнительным листам, составила , 27 руб.

В ходе исполнения требований по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления:. Кроме того, Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области был наложен арест еще на 16 объектов недвижимого имущества административного истца на сумму 78,9 миллионов рублей, а судебным приставом-исполнителем МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.

Новокузнецка Кемеровской области еще на 4 объекта недвижимого имущества административного истца на общую сумму 30,5 миллионов рублей. Таким образом, на основании постановлений об обеспечительных мерах на сумму , 27 руб.

Оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя К. Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03 апреля года в удовлетворении административного искового заявления Щ. С указанным судебным решением не согласился Щ. В апелляционной жалобе, поданной представителем, изложена просьба об отмене решения суда и принятии нового об удовлетворении требований. В обоснование апелляционной жалобы указано на несоразмерность ареста требованиям исполнительного документа, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе о кадастровой стоимости арестованных объектов недвижимости.

Корректность использования кадастровой стоимости подтверждается тем, что кадастровая стоимость объектов недвижимости для целей, предусмотренных законодательством, в том числе для налогообложения, определяется на основе рыночной информации ФСО N 4. Показатели кадастровой стоимости доступны публично в ЕГРН.

В связи с этим, автор жалобы выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о недопустимости представленных выписок как доказательств. Запрет на совершение регистрационных действий также должен отвечать принципу соразмерности, поскольку налагается в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов.

В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт ссылается также на пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и указывает, что выводы суда прямо противоречат указанной позиции Верховного Суда РФ. На основании ст. Рассмотрев административное дело в соответствии с требованиями части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта главного судебного пристава субъектов Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно резолютивной части судебного акта суд наложил арест на имущество, а также денежные средства, находящиеся на счетах в банковских кредитных организациях, принадлежащие Щ. На основании данного исполнительного документа судебным приставом- исполнителем К. Москвы в рамках гражданского дела по иску Р. На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в отношении Щ.

Пунктом 5 ст. Согласно положениям статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона.

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и или акте о наложении ареста описи имущества.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности. Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов пункт 17 части 1 названной статьи , если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве , не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий. В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах расчетных, депозитных и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем.

Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе. Общая стоимость имущества, подлежащего аресту в целях исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству , составила ,27 руб. Из материалов дела следует, что в ходе исполнения требований всех исполнительных листов по сводному исполнительному производству оспариваемым постановлением от Оспариваемым постановлением от Вынесение судебным приставом-исполнителем после принятия оспариваемых постановлений также постановлений о поручении судебным приставам-исполнителям УФССП России по Кемеровской области и УФССП России по Алтайскому краю применить дополнительные меры принудительного исполнения в отношении имущества административного истца, находящегося на территории Кемеровской области и Алтайского края, не может свидетельствовать о незаконности обжалуемых постановлений.

В таком случае истец не лишен возможности оспаривания постановлений, которыми даны соответствующие поручения, если, по мнению истца, применение дополнительных мер принудительного исполнения является излишним. Кроме того, как верно установлено судом первой инстанции, федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрено использование сведений о кадастровой стоимости при наложении ареста на недвижимое имущество должника, при этом последняя подлежит применению в случаях, предусмотренных законом, например, для целей налогообложения, определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности п.

Более того, как следует из приложенной к иску справочной информации по объектам недвижимости, полученной на Портале услуг Росреестра, кадастровая стоимость объектов недвижимости, на которые наложены ограничения судебным приставом-исполнителем, установлена в период с годы, то есть на даты, значительно предшествующие по времени дате ареста и запрета на совершение регистрационных действий, что не позволяет сделать вывод о том, что данная стоимость является актуальной рыночной стоимостью объектов недвижимости.

Допустимых доказательств рыночной стоимости объектов недвижимости на дату принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемых постановлений административным истцом не представлено. Кроме того, в материалы дела представлен отзыв на иск заинтересованного лица - представителя Р.

Из данных документов следует, что кадастровая стоимость объектов недвижимости в Кемеровской области, указанных в постановлении от При этом в отношении объекта недвижимости - здания, площадью ,3 кв. Указанное со стороны административного истца не опровергнуто. Доказательств того, что на основании оспариваемых постановлений наложен арест на конкретные ликвидные транспортные средства должника, стоимость которых значительно превышает объем требований исполнительного документа, либо арестованы денежные средства на определенные суммы, превышающие объем требований по исполнительным документам, административным истцом также не представлено.

Таким образом, вопреки утверждению апеллянта, административным истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми постановлениями. Также судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что административный истец, зная о возбужденных исполнительных производствах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Доводы апелляционной жалобы в целом сводятся к иной оценке доказательств, нежели данная районным судом, к чему оснований не установлено.

В обжалуемом решении судом дана оценка и приведенным в апелляционной жалобе доводам, выводы суда должным образом мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется. Нормы материального права при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции применены верно, выводы суда не противоречат и правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

В связи с изложенным, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями - Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия. Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03 апреля года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Щ. Судебная практика к статье 81 Закон об исполнительном производстве. О признании незаконными и отмене постановлений о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, о наложении ареста на имущество, о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Докладчик Кошелева А. Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе: председательствующего Галиной В. В ходе исполнения требований по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления: - Вопрос-ответ Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут.

Срочный вопрос. Автор статьи. Кузнецов Федор Николаевич Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

Несоразмерный арест недвижимого имущества

Взыскание средств с должника осуществляется судебными приставами. Данное решение можно оспорить в течение отведённого для этого времени. Если такая процедура не была проведена, то на имущество накладывается арест.

При этом существуют категории вещей, которые изымать по закону запрещено. Если вещи относятся к категории, не подлежащей изъятию, то судебные приставы не имеют права на их арест. В случае превышения полномочий государственными чиновниками их действия оспариваются в суде.

Чтобы защитить свои права, должнику нужно хорошо изучить информацию об этих категориях. Существует недвижимость, на которую нельзя наложить арест. К ней относится:. Вся другая недвижимость, не включённая в этот список, может быть изъята. По закону не подлежат изъятию личные вещи, находящиеся в квартире. Сюда относится и мебель. Допускается арест драгоценностей. Однако их стоимость не должна превышать величины долга.

Также в список вещей, не подлежащих изъятию, входят предметы:. Нельзя изымать кухонные принадлежности, если они находятся в единственном числе. К ним относится холодильник или кухонная плита. Без этих вещей человек существовать не может. Подлежат аресту вещи, которые считаются предметами роскоши. Среди них:. Хоть эти предметы и облегчают жизнь человека, однако считается, что без них можно обойтись. Запрещается забирать вещи, служащие лицу источником существования.

К ним относятся:. Если человек является сельскохозяйственным работником и живёт на результаты своего труда, то изъятию не подлежит:.

Не забирается у сельскохозяйственного работника и единственный автомобиль. Накладывать арест на деньги допускаются. Однако их количество должно остаться в размере прожиточного минимума. Кредитные карты, как собственность банка, изъятию не подлежат. Накладывая арест на другие вещи, которые не попали в основной список, следует помнить, что сумма долга должна превышать рублей.

В противном случае наложения ареста на имущество невозможно. Если приставы начали опись личных вещей, всегда есть смысл подать на них заявление в суд. Даже в случае отрицательного результата произойдёт выигрыш во времени. За этот период можно собрать необходимую сумму денег для погашения долга.

Обращайтесь по указанному на сайте номеру или воспользуйтесь формой обратной связи , если в вашей жизни возникли сложности. Ру" , ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу. Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт , мы обязательно поможем. Делитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях.

А также подписывайтесь на наши соц. По Закону. РУ subscribers.

Можно ли оспорить избыточный арест имущества в ходе исполнительного производства?

Налоговые составы. Апелляционное постановление Московского городского суда от Состав преступления. Схемы дробления бизнеса судебная практика. Письмо ФНС России от Из Обзора судебной практики Вологодского областного суда за 1 полуг. То, что в обвинении по ч. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от Апелляционное постановление Московского областного суда от Апелляционное определение Красноярского краевого суда от Вопрос о соразмерности стоимости арестованного имущества размеру причиненного ущерба судом не исследовался, поэтому арест имущества организации неправомерен.

Москвы Иванниковой А. Заслушав доклад судьи Гученковой Е. По данному уголовному делу прокурором СВАО г. Суд не проверил наличие оснований, указанных в ч. Мотивировочная часть постановления не содержит указания на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя.

Указывает на то, что суд не исследовал вопрос относительно соразмерности установленного в ходе предварительного следствия ущерба, стоимости подлежащего аресту имущества, а также вопрос о стоимости самого арестованного имущества. Полагает, что суд при рассмотрении ходатайства не установил и не исследовал все имеющие значения для правильного разрешения ходатайства данные, выводы суда, изложенные в постановлении, не подтверждены материалами дела, что должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления.

С учетом изложенного просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. В судебном заседании защитник — адвокат Раевский, обвиняемая Аб-ва доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Прокурор Иванникова возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения. Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке в соответствии со ст.

Согласно ч. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, содержащий основанные на материалах выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов. Однако, обжалуемое постановление суда данным требованиям не соответствует.

В соответствии с ч. Из материала по ходатайству следователя усматривается, что Аб-ва органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Вместе с тем, вопреки требованиям закона, вопрос о соразмерности стоимости арестованного имущества размеру причиненного обвиняемой ущерба судом не исследовался, следователем в обоснование заявленного ходатайства не было представлено данных о стоимости имущества, о наложении ареста на который он ходатайствовал, в связи с чем с уд не установил соразмерность причиненного ущерба стоимости арестованного имущества.

Выяснение данного вопроса является значимым, принимая во внимание то обстоятельство, что суду первой инстанции стороной защиты были представлены документы как о кадастровой стоимости объектов недвижимости, так и об их рыночной стоимости, которые в обжалуемом постановлении не получили никакой оценки. При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что санкцией ч.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, которые являются существенными, повлияли на постановление законного и обоснованного решения, они не устранимы в суде апелляционной инстанции, поскольку вышеописанные обстоятельства нуждаются в установлении и проверке судом первой инстанции.

Кроме того, из представленных материалов следует, что ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Северо-Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве П. В материалах имеется постановление судьи С. Вместе с тем, в материалах имеется постановление того же судьи С. Москве о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока наложения ареста на имущество обвиняемого П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Постановление Останкинского районного суда г. Kак отбиться от обвинений? Практика по налоговым преступлениям: только суть Подписаться письмом. Новое Лучшее Случайное Новые документы на сайте - 15 сентября Учет переплаты при определении размера неуплаченных налогов Прямой умысел в налоговых преступлениях: некоторая судебная практика Возвращение уголовных налоговых дел прокурору: некоторый обзор судебной практики.

Обзор судебной практики по ст. Обязанность по возмещению недоимки по налогам может быть возложена на физическое лицо только при невозможности взыскания налоговых платежей с организации-налогоплательщика. Поисковые метки амнистия арест имущества арест счета банкротство возбуждение возвращение дела прокурору время-сроки-окончание декларация доказательства жалобы и ст.

Аудит по налогам. Игрушки для малышек. Учет переплаты при определении размера неуплаченных налогов stenkin 15 сен Практика по налоговым преступлениям: только суть. Подписаться письмом.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

У ИП 75 тыс. Старший судебный пристав уверяет, что изымать ничего из этого не будут, так как стоимость несоразмерна сумме долга. Вношу ежемесячные платежи, приставы изъяли бытовую технику в счет долга. Но с недавнего времени взыскатель начал настаивать на изъятии одной из долей.

При какой сумме долга приставы имеют право накладывать обременения на квартиру?

Взыскание средств с должника осуществляется судебными приставами. Данное решение можно оспорить в течение отведённого для этого времени. Если такая процедура не была проведена, то на имущество накладывается арест. При этом существуют категории вещей, которые изымать по закону запрещено.

Томск, 2-ой пос. ЛПК, д. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что указанные выводы нельзя признать законными ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при разрешении данного спора. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика или административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц ч. Арест движимого имущества проходит практически так же, как и арест всех остальных принадлежащих должнику вещей.

Личное имущество должника, которое не подлежит аресту

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом — исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях п. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика или административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц ч. Согласно ч. При этом в соответствии с буквальным изложением нормы ч. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п. Соответственно, арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Здравствуйте, Светлана! Арест на недвижимое имущество, может быть наложен судебным приставом-исполнителем как в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, так и во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика. При этом действующее законодательство не запрещает приставу накладывать арест на единственное жилье.  Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

Здравствуйте, Светлана! При этом действующее законодательство не запрещает приставу накладывать арест на единственное жилье. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

При какой сумме задолженности будет наложен арест на ее долю? Ольга Евгеньевна! Теоретически при любой сумме задолженности может быть наложен запрет арест , то есть Простым языком говоря, запрет на отчуждения и регистрацию сделки в органах Росрегистрации на недвижимость.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кошелевой А. В обоснование заявления указано, что Постановлением судебного пристава-исполнителя от Общая стоимость имущества, подлежащего аресту в целях исполнения требований по вышеуказанным исполнительным листам, составила , 27 руб.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Рюрик

    Я даже больше скажу, всьо више перечисленого юристом абсолютная правда но не вся. Даже єсли вы найдьоте владелца машини зарубежом то готовтесь к следующим заморочкам. Во первых после того как поставили на учёт с вас потребуют страховку это обезательно без неё вам неотдадут документ на машину, а что бы зделать страховку у вас потребуют водительские права євро образца . и тд, и тп. Плюс незнаниє языка это всьо усугубляєт. Мой совет избавляйтесь от этих машин

  2. igalheanonc

    Дык вот ведь

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.