Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Изменение способа и порядка исполнения

Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения. Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя. Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

И так сложилось, что мне как раз пришлось столкнуться с этим на практике. Поэтому решил поделиться с коллегами некоторыми размышлениями на этот счет. Хотелось бы сразу отметить, что я не готов делать однозначного вывода относительного того, должна ли такая конструкция существовать в принципе. Моя цель поведать о ней и, возможно, дать некую почву для дискуссии. Итак, ст. Если с отсрочкой и рассрочкой исполнения судебного акта вопросов особо не возникает, то с изменением способа и порядка исполнения не все так просто.

В поисках ответа можно встретить лишь отдельные проявления данного процессуального института. Например, в п. Еще пример: должник должен был передать взыскателю продукцию - 91,38 тонны продовольственных семян льна на общую сумму рублей. В ходе исполнительного производства выяснилось, что посевы льна у должника засорены, угнетены сорняками и непригодны для получения семян. Уверен, что примеров можно привести еще много. Но и этого достаточно, чтобы сделать промежуточный вывод.

Для того, чтобы заявление об изменении способа и порядка исполнения было исполнено, нужны два условия:. Статья ГК, говорит нам о том, что обязательство может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, для чего достаточно заявления одной стороны.

Очевидно, что заявляя о зачете, сторона всегда стремиться к прекращению собственного обязательства. Для нее это один самых простых и безболезненных способов избавиться от претензий со стороны кредитора. При этом должник всегда имеет возможность выбрать, как ему прекратить собственное денежное обязательство: отдать деньги или заявить о зачете если только имеются основания к этому.

Изменение способа исполнения судебного акта путем признания обязательства исполненным посредством зачета. Зачем это нужно? Перейдем теперь непосредственно к теме заметки. Первый вопрос, на который необходимо ответить: а зачем вообще обращаться в суд с таким заявлением? Здесь, вроде бы, вопросов нет. А как быть, если решение уже вынесено, встречный иск не заявлялся, но очень хочется провести зачет взаимных требований?

Еще более сложный вопрос: что вообще происходит с правом должника на зачет после того, как в отношении него вынесено решение? Дискуссия в рамках круглого стола, на мой взгляд, какого-либо внятного ответа на эти вопросы не дала.

Однако, дело все равно попало в Экономколлегию. В мотивировочной части ВС указал следующее:. В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Судами установлено, что письмо от Каких-либо возражений или претензий по предмету состоявшегося зачета ООО "Лидер строй" не направляло. Таким образом, выводы судов о соответствии проведенного истцом зачета положениям закона являются правильными.

Предположим теперь, что решение суда о взыскании денег с должника вступило в силу, возбуждено исполнительное производство.

И тут должник решает направить кредитору уведомление о зачете. Пристав, разумеется, никак не отреагирует на это уведомление, даже если будет знать о нем. Для него право требования должника ко взыскателю — актив, который можно продать с торгов. Вот как раз для такого случая и было найдено решение: обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем зачета взаимных требований.

Закономерный вопрос: как при этом должно звучать требование заявителя? Мне видится, что заявитель должен суд просить следующее:. Если суд удовлетворяет требования заявителя об изменении способа исполнения судебного акта, то возбужденное исполнительное производство должно быть окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе ст.

Между прочим, именно на этот процессуальный механизм указывал Президиум ВАС в постановлении от Поскольку на момент принятия Постановления возможность провести зачет на стадии исполпроизводства отсутствовала в принципе, ВАС указал, что это возможно сделать через ст. По смыслу названной статьи ее положения применимы и к случаям, когда изменение порядка и способа исполнения одного судебного акта необходимо для исполнения другого судебного акта, который без такого изменения невозможно исполнить.

Судебная практика относительно такого заявления неоднозначная. Поскольку второй варианта развития событий встречается чаще, приведу найденные случаи, когда суды соглашаются с требованием заявителя.

Заявление администрации обосновано тем, что обязательства муниципального образования перед обществом и обязательства последнего перед учреждением носят встречный характер; уведомление о зачете от Суд кассационной инстанции отменил определение и постановление судов, отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении АС Краснодарского края требования удовлетворил, указав в резолютивной части следующее:. Общество-2 в направленном обществу-1 письме от Отсутствие возбужденных на основании соответствующих исполнительных листов исполнительных производств такому зачету не препятствовало. Существование двух судебных актов, подтверждающих встречные однородные требования сторон, привело к коллизии соответствующих исполнительных листов, что могло являться основанием для изменения порядка и способа исполнения одного из названных судебных актов.

Зачет встречных требований должен был совершаться в надлежащей процессуальной форме, поэтому общество-2 правомерно обратилось в арбитражный суд в порядке, установленном статьей Арбитражного процессуального кодекса.

Суды вправе были прийти к выводу о наличии оснований для изменения порядка исполнения принятого позднее судебного акта. После возвращения заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции, заявление было удовлетворено АС Ставропольского края, а в резолютивной части указано:. Ессентуки, ОГРН , путем проведения зачета взаимных однородных требований на сумму 2 руб.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Постановление Арбитражного суда Центрального округа от Надеюсь, данная заметка окажется полезной тем, кто столкнется с описанной в ней ситуацией. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Артем Шпаков Ростов-на-Дону. Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Исходная точка Итак, ст. На это в свое время указывал и Конституционный суд в Определении от Для того, чтобы заявление об изменении способа и порядка исполнения было исполнено, нужны два условия: Есть объективная невозможность исполнить судебный акт способом, изложенным в резолютивной части взыскать деньги, передать имущество и т.

Зачет - способ исполнения обязательства? Что делать тогда? Мне видится, что заявитель должен суд просить следующее: А Изменить способ исполнения судебного решения путем зачета; Б Признать судебное решение исполненным посредством зачета взаимных требований. Что по этому поводу думают суды? Англо-американское договорное право Авторский курс Сегаловой Е.

С 7 по 9 октября года. Контракты с иностранными контрагентами Онлайн-курс Лекторы: Асосков А. Защита персональных данных по GDPR августа Экспресс-курс от сертифицированного профессионала в режиме онлайн.

Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Изменение способа исполнения решения суда путем зачета взаимных требований

В процессе судебного исполнения решения суда одна из сторон истец, ответчик , пристав-исполнитель имеют право ходатайствовать об изменении способа исполнения решения суда.

Это стандартная ситуация, которая часто случается после судебного процесса уже на стадии исполнительного производства — ответчик не может в назначенные сроки исполнить решение высшей инстанции по каким то причинам, которые нельзя было предусмотреть при вынесении итогового судебного акта по делу.

ВНИМАНИЕ : как вариант что-то поменять по ходу исполнения решения суда может стать отсрочка или рассрочка исполнения исполнительных документов об этом по ссылке подробнее. Обычно, пользуются данным должники, чье имущественное положение не позволяет произвести присужденную выплату в срок, а терять имущество, которое попадает под арест не хочется.

Эта процедура должна быть правомерной. Перед ходатайствованием необходимо определить, соответствует ли Ваша позиция предусмотренным правовым нормам действующего законодательства. Это Гражданский, Арбитражно-процессуальный кодексы РФ и другие документы. Интересы истца и ответчика не должны быть нарушены в результате подачи заявления в высшую судебную инстанцию.

На практике изменение порядка и метода исполнения судебного решения — классическая замена одного действия другим. К примеру, конкретная процедура может быть заменена денежным эквивалентом. Причины, по которым один из участников процесса обращается с заявлением, должны быть четко обоснованными в составленном заявление. Официально в письменной форме подается заявление, которое рассматривается в суде.

Затем выносится решение об удовлетворении требований или отказе в изменении способа и порядка. Это документ, без которого нельзя ожидать каких-то перемен.

Официально заявление государственной пошлиной не облагается. Но при составлении нужно учесть ряд нюансов, чтобы не пришлось переделывать документ. Он обязательно должен включать:. Обязательны дата и подпись в нижней части заявления. Этот документ при условии его правильного составления обладает юридической силой. Рекомендуется четко указать причины, по которым судебное решение не может быть исполнено в том порядке и тем методом, которые уже были назначены.

Читайте также, как уменьшить взыскание по исполнительному листу , подробнее по ссылке. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 апреля г. Суд обязал Администрацию г.

Екатеринбурга предоставить мне и З. Екатеринбург, ул. Педагогическая, 8 или в другом общежитии , находящемся на территории Кировского района, находящемся в муниципальной собственности. В настоящее время решение находится на стадии исполнительного производства. Екатеринбурга Согласно ст. Согласно указанной норме считаю возможным изменить способ и порядок исполнения решения Кировского районного суда г.

Вынесение решения суда по моему заявлению обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав. Частыми в последнее время стали проблемные ситуации с недвижимостью, которая не пригодна для проживания. Сначала физическое лицо пытается доказать катастрофическое состояние жилья, а затем получить компенсацию.

Представители администрации могут пойти на хитрость и предложить альтернативу — квартиру вместо имеющейся жилплощади.

Но процедура исполнения судебного решения нередко затягивается на неопределенный срок. Тогда гражданам и приходится подавать заявление в суд, чтобы вместо квартиры получить эквивалент в денежном формате.

Люди часто сталкиваются с подобной сложной ситуацией — получают решение суда, идут к приставам, начинают исполнительное судопроизводство. Но затем выясняется, что у застройщика нет подходящей квартиры для предоставления жильцам.

Тогда остается лишь обратиться с заявлением о возвещении ущерба в материальной форме. Устанавливается рыночная стоимость квартиры, а затем эта сумма выплачивается истцу. Но сначала потребуется доказать правомерность претензий к ответчику, что может занять немало времени.

В случае затруднения по Вашей ситуации обращение к нашим профессиональным юристам и адвокатам решит проблему. Отзыв по банкротству физических лиц. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5. Маршрутное такси: 70, 77, 04, Please leave this field empty. Содержание статьи: Порядок изменения способа исполнения решения суда Как составить заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда?

Образец заявления об изменении способа и порядка судебного исполнения Адвокат по изменению способа исполнения судебного акта. Задайте вопрос адвокату.

В процессе судебного исполнения решения суда одна из сторон истец, ответчик , пристав-исполнитель имеют право ходатайствовать об изменении способа исполнения решения суда. Это стандартная ситуация, которая часто случается после судебного процесса уже на стадии исполнительного производства — ответчик не может в назначенные сроки исполнить решение высшей инстанции по каким то причинам, которые нельзя было предусмотреть при вынесении итогового судебного акта по делу. ВНИМАНИЕ : как вариант что-то поменять по ходу исполнения решения суда может стать отсрочка или рассрочка исполнения исполнительных документов об этом по ссылке подробнее.

Воронежа было вынесено решение о взыскании с меня-Я. На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист и возбуждено Ленинским РОСП г. В настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение мной судебного акта, а именно: мое тяжелое имущественное положение.

Я являюсь одиноким что подтверждается свидетельством о расторжении брака и нетрудоспособным гражданином и получаю пенсию по старости в размере ,37 руб.

Иных источников дохода у меня не имеется. Помимо необходимости ежемесячного приобретения необходимых лекарств, я несу расходы по содержанию квартиры, где я проживаю и зарегистрирована одна, в среднем по рублей в месяц, что подтверждается справкой с места жительства и платежными документами. На основании ст. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями и настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. В силу требований п. Ваше имя обязательно. Ваш E-Mail обязательно. Введите код с картинки обязательно. Воронеж, пер. Невский, Д. Воронеж, ул. Янониса Д. Воронежа Г. Воронежа , в отношении должника Я. Приложение: Заявление и приложенные к нему документы по числу лиц, участвующих в деле.

Копия справки с места жительства. Копия выписки из амбулаторной карты. Копия товарного и кассового аптечного чека. Сведения о стоимости лекарственных препаратов на 4 листах. Копия свидетельства о расторжении брака.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда

Изменение способа исполнения решения суда - нередкое явление в судебной практике российских судов. Это связано с тем, что осуществить должником указанные в судебных решениях действия или выплатить определенные суммы иногда невозможно. В этом случае, исходя из интересов сторон и необходимости исполнить требования, содержащиеся в акте, суд может внести в решение изменения. Согласно действующему законодательству, каждая из сторон в судебном процессе истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель вправе заявить ходатайство о необходимости предоставить должнику рассрочку или отсрочку в исполнении судебных требований денежного характера, указанных в решении.

Так, стороны могут подать заявление об изменении способа исполнения решения суда или порядка его выполнения в судебном заседании или после вынесения решения через взыскивающий орган — приставную службу. Необходимо знать, что выданное новое судебное решение, которое определяет новую технологию исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, является правопреобразующим актом.

Это означает, что решение суда об изменении способа исполнения взыскательных действий изменяет правоотношения, ранее установленные в ходе рассмотрения дела. Многие не знают, каков механизм данного преобразования правового характера. Кроме того, важно понимать, что можно получить в процессе изменения порядка и способа исполнения решения суда, а также как составить соответствующее прошение.

Прежде чем подавать ходатайство, необходимо определить, насколько правомерно заявлять такие требования, какими нормативно-правовыми актами это регулируется. Документами нормативно-правового характера, регулирующими вопросы изменения порядка и способа исполнения решения суда, являются законодательные акты:.

Общими чертами, определяющими указанные положения, являются указания оснований предоставить стороне рассрочку, отсрочку или корректирование варианта порядка исполнения требований, которые указаны в исполнительном документе. К ним относятся обстоятельства, устранить которые до обращения в судебный орган было невозможно, и влияющие на возможность должника исполнить судебные требования, зафиксированные в исполнительном листе, с соблюдением сроков и способа исполнения.

При этом Кодекс определяет исключительные права арбитражного суда на изменение способа исполнения решения или порядка его осуществления, а также определяет процедуру и сроки рассмотрения подобного ходатайства без отсылок к другим статьям. В отличие от предыдущих нормативно-правовых актов, срок рассмотрения подобного рода заявлений уменьшен до десяти дней в других кодексах такие ходатайства рассматриваются в течение месяца.

Если стороны в процесс по каким-либо причинам не явились, суд рассматривает поданное ходатайство об изменении способа исполнения решения суда по ГПК РФ или другому акту на основании представленных заявителем доказательств. Препятствием к рассмотрению дела отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц не является.

В том случае, когда судебным органом при рассмотрении искового заявления выносится решение, которое предусматривает исполнение требований с конкретным порядком и в определенные сроки, все эти условия прописываются в резолютивной части вынесенного решения.

Эти же требования в полном объеме дублируются в исполнительном документе, который выдается взыскателю или направляется судом на исполнение в службу судебных приставов самостоятельно если имеется соответствующее заявление взыскателя.

Это необходимо для того, чтобы интересы истца и права ответчика не были нарушены неверным истолкованием требований, указанных в судебном решении. Изменение способа исполнения решения суда на практике представляет собой замену одного действия другим например, замена фактического исполнения обязательства действием на денежный эквивалент. Право на выбор способа восстановления нарушенного права на момент подачи иска имеется у заявителя. Следует знать, что требования, которые связаны с изменением исполнения решения суда, необходимо основывать на перечне правовых материальных требований.

Из этого следует, что сам предмет разбирательства изменению не подлежит. Если заявитель в ходе судебного процесса не подавал ходатайства, связанного со сменой предмета рассмотрения, но в ходе исполнения указанных им требований выяснилось, что выполнить их установленным в решении способом затруднительно или вовсе невозможно, истец должен снова обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.

Образец такого заявления можно взять в суде. Причины, по которым взыскание в строгом соответствии с указаниями в исполнительном документе осуществить невозможно, должны являться объективными и быть документально подтверждены. К примеру, объективной причиной невозможности передачи имущества по судебному решению является его утрата или приведение в негодность третьим лицом не по вине ответчика. Другим часто встречающимся примером изменения способа исполнения решения суда в судебной практике является ходатайство об изменении порядка общения с детьми.

Если по заявлению истца судом установлен определенный график посещения детей, проживающих отдельно с отцом матерью , но ответчик не может его соблюдать в силу объективных причин например, из-за нахождения в это время на рабочем месте , он также вправе подать соответствующее заявление.

Для изменения способа исполнения решения суда по ГПК и другим актам, необходимо предоставить только составленное в письменной форме и документально подтвержденное заявление. При подаче заявления в суд истец вправе самостоятельно определить перечень исковых требований и указать их в просительной части.

В большинстве случаев законом допускается выбор одного из следующих альтернативных методов удовлетворения требований заявителя. Выбранный заявителем способ будет указан в мотивировочном разделе решения судьи в рамках гражданского судопроизводства. Если в ходе разбирательства будет установлено, что удовлетворить заявленные истцом требования невозможно, заявитель вправе подать ходатайство об изменения предмета иска.

Если такие обстоятельства будут установлены после вынесения судом окончательного решения, исполнить заявленные требования можно будет только путем изменения способа исполнения решения суда. Письменное ходатайство должно быть направлено одной из сторон судебного разбирательства в суд, занимавшийся рассмотрением данного дела.

Заявление об изменении решения суда подается в тот же суд независимо от того, были ли поданы апелляционные или кассационные жалобы на вынесенный акт. При составлении соответствующего ходатайства, необходимо уделять особое внимание нормам материального права, то есть определить, можно ли в действительности изменить способ выполнения судебного решения. Рассматривая на практике изменение способа исполнения решения суда, можно привести следующий пример: если просительная часть искового заявления содержит требование о возврате или принудительном изъятии какого-либо имущества, важно рассчитать и указать в судебном решении его стоимость.

Это необходимо, чтобы в дальнейшем можно было внести корректировки в мотивировочную часть, заменить возврат имущества на выплату эквивалентной денежной суммы. При изменении способа исполнения решения суда при банкротстве и по другим основаниям необходимо соблюдать правовые нормы о том, чтобы новый способ осуществления удовлетворенных судом требований, которые указаны в документе исполнительного характера взыскателя, не оказывал влияние на содержание уже вынесенного судом решения, не обуславливал появление перечня иных требований к ответчику.

Процесс изменения порядка решения суда должен проходить в судебном заседании с приглашением сторон. Общий максимальный срок рассмотрения подобных ходатайств — два месяца.

Приглашение в процесс должно быть получено всеми участниками первичного судебного разбирательства. Каждая вызванная сторона вправе заявить свои возражения или ходатайства, использовать в полном объеме все закрепленные соответствующим кодексом права участника процесса. Вынесенное по итогам разбирательства определение, может быть обжаловано сторонами в форме жалобы частного характера в течение пятнадцати дней после вступления определения в силу. Если в течение этого срока жалобы ни от одной из сторон не поступят, исполнение судебного решения по исполнительному листу будет реализовываться по новым правилам.

Так как вынесение судом решения предполагает не только разрешение имеющегося спора в официальном порядке, но и подразумевает обязательные для исполнения требования, их пересмотр возможен только путем подачи соответствующего заявления.

Документ о корректировке порядка реализации требований заявителя подразумевает ходатайство не о смене предмета спора, а об изменении совокупности действий, необходимых для выполнения требований суда. Соответствующее заявление должно подаваться исключительно в том случае, если соблюсти определенный судом или сторонами порядок не представляется возможным. Частым примером таких ходатайств является изменение графика общения с ребенком у родителя, который проживает отдельно.

Причинами могут служить изменение рабочего графика, необходимость выезда в командировку или серьезная болезнь, исключающая возможность перемещения. Каждое из указанных обстоятельств необходимо доказать документально. К примеру, смену графика можно подтвердить приказом руководителя, трудовым договором или иным удостоверяющим изменения документом. Нахождение на лечении в стационарных условиях может подтвердить справка, подписанная главврачом, и так далее.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда, образец которого представлен ниже, чаще всего подается на этапе принудительного взыскания судебными приставами. Если у должника возникли условия, препятствующие выполнению требований, которые перечислены в исполнительном документе, он самолично или пристав в приставной службе если эти обстоятельства установлены указанным лицом в ходе проведения проверки наличия имущества подает соответствующее ходатайство.

Заявление можно подать как по месту судебного разбирательства, так и по месту расположения приставной службы, осуществляющей взыскание. Независимо от места подачи документа заявитель должен предложить в ходатайстве вариант исполнения требований взыскателя в удобном для заявителя виде, который не изменит содержание судебного решения. Ситуации, когда в ходе проведения исполнительных действий устанавливается невозможность должника исполнить заявленные истцом требования или невозможность судебного пристава осуществить соответствующее взыскание в принудительном порядке , встречаются часто.

В некоторых случаях это происходит из-за совершения должником намеренных действий для достижения этой цели, в других — независимо от воли сторон. Например, судом вынесено решение об изъятии у ответчика автомобиля и передачи его истцу. На момент вынесения окончательного вердикта судьи и вступления решения в силу ответчик машину продал либо ее угнали. Основания для подачи соответствующего ходатайства должны быть вескими. Ими могут являться различные обстоятельства, являющиеся преградой в исполнении требований, которые указаны в документе исполнительного характера или других постановлениях, вынесенных определенными органами.

Действующее законодательство не определяет круг возможных обстоятельств, которые препятствуют нормальному исполнению судебного решения. Каждый случай рассматривается судебным органом отдельно. Относится ли предъявленное стороной обстоятельство уважительным и реальным - суд определяет самостоятельно.

Поэтому стороны должны максимально достоверно и убедительно доказать, что прямое исполнение требований, которые содержатся в исполнительном листе, осуществить невозможно, и в ближайшее время такой возможности также не представится.

Несмотря на отсутствие конкретного перечня причин изменения варианта исполнения требований заявителя, корректировка варианта осуществления судебного требования имеет свои пределы. Суд не всегда может поменять способ взыскания, так как такие возможности четко регламентированы российским законодательством. Примером изменения варианта исполнения судебного требования может служить дело, рассматриваемое в июле года в Ленинском районном суде города Комсомольска-на-Амуре в Хабаровском крае о взыскании суммы ущерба материального характера, который был причинен из-за происшествия дорожно-транспортного характера, убытков и расходов судебного типа.

Ленинский суд решением от десятого июля года удовлетворил требования взыскателя о возмещении ущерба материального характера, который был причинен из-за происшествия дорожно-транспортного характера, убытков и расходов судебного типа в полном объеме. В результате вынесенного судьей решения ответчик был обязан выплатить истцу в общей сложности около двухсот тысяч рублей, из них сто восемьдесят тысяч — сумма материального ущерба.

Ответчик ни на одно судебное заседание не явился, доказательств со своей стороны или возражений не представил. После того как судебным приставом было возбуждено исполнительное производство и наложено взыскание на имущество ответчика, он направил в суд ходатайство, в котором была указана просьба изменить способ реализации судебного решения.

В заявлении ответчик указал, что имущество, на которое было наложено взыскание, реализовывать в счет задолженности нельзя, так как оно принадлежит другому лицу. Также он просил заменить выплату материального ущерба иным способом возмещения — проведением ремонта поврежденного автомобиля истца за свой счет. В обоснование своей просьбы он сообщил, что он владеет авторемонтной мастерской, но дохода она не приносит. В доказательство своих доводов в отношении ареста имущества ответчик представил документы, подтверждающие, что все указанные в перечне вещи куплены другим лицом, которое в родстве с ним не состоит.

В подтверждение убыточности своего предприятия должник представил выписку с банковского счета мастерской. В судебное заседание явились все заинтересованные стороны. Истец не возражал против замены денежной выплаты ремонтом, так как его проведение было для взыскателя первоочередной задачей. Согласно статье в Гражданско-процессуальном кодексе, если имеются обстоятельства, которые затрудняют исполнение постановления суда или других органов, одна из сторон процесса должник, взыскатель или пристав могут подать в суд, первоначально рассматривавший указанное дело, заявление об изменении способа исполнения решения суда.

Суд счел, что доказательства, представленные ответчиком, подтверждают его позицию, а отсутствие возражений со стороны истца делает возможным удовлетворить ходатайство должника. На основании изложенного, суд удовлетворил заявление должника о замене выплаты материального ущерба реальными действиями. В остальной части решение осталось тем же. В сфере арбитражного судопроизводства примером изменения варианта исполнения требования суда может служить дело, рассматриваемое в году Кемеровским Арбитражным судом о задолженности по договору поставки между двумя автомобильными компаниями.

За невыполнение возложенных на него обязательств по оплате поставленного товара ответчику присудили выплатить истцу пятьсот тысяч рублей долга и три тысячи рублей за государственную пошлину. После того как арбитражный судья вынес решение, ответчик подал ходатайство о замене уплаты денежных средств иным способом исполнения финансового обязательства - исполнением в натуре.

В связи с тем, что у ответчика нет указанной суммы денег на счетах организации, он просит заменить выплату полумиллиона рублей выдачей товара, находящегося у него на складе, на аналогичную сумму. В доказательство ответчик представил справку из банка, обслуживающего его организацию, что на счетах у компании указанная денежная сумма отсутствует.

В документе было четко видно, что сумма финансовых средств, оставшаяся на счете, в несколько раз меньше заявленной в судебном решении. Кроме того, ответчик собрал справки с других банковских организаций о том, что в их учреждении у ответчика открытые вклады и счета отсутствуют. Согласно статье российского Арбитражно-процессуального кодекса, если имеются обстоятельства, которые затрудняют исполнение постановления суда или других органов, одна из сторон процесса должник, взыскатель или пристав могут подать в суд, первоначально рассматривавший указанное дело, заявление о корректировке варианта исполнения требований суда или порядка его осуществления.

Так как обе компании являются транспортными, а необходимость в запчастях постоянно имеется, истец в судебном процессе против этого не возражал.

Сторонами было установлено, что стоимость одного килограмма поставляемых однотипных запчастей эквивалентна десяти тысячам рублей. В связи с этим были произведены расчеты, по которым ответчику для полного погашения финансовых обязательств перед истцом необходимо передать пятьдесят килограммов однотипных запчастей.

Изменение способа исполнения решения суда

Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения. Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя.

Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства.

Наиболее ярким примером являются требования покупателя к продавцу при продаже некачественного товара: он может просить произвести ремонт, может отремонтировать за свой счет и вернуть потраченные денежные средства, может требовать возврата или уменьшения покупной цены.

Причинами подачи заявления должны стать подтвержденные документально сведения о затруднительности или невозможности исполнения требований исполнительного листа по объективным причинам, в том числе отсутствие имущества или состояние его непригодности и др. Стороны исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд об изменении и способа, и порядка исполнения.

Закон предоставляет право обратиться с таким заявлением в рамках уже возбужденного исполнительного производства взыскателю, должнику или судебному приставу-исполнителю. К тексту документа желательно приложить все материалы исполнительного производства снять копии с них можно путем подачи заявления на ознакомление с исполнительным производством.

Из содержания таких материалов должна усматриваться невозможность исполнения требований взыскателя закрепленных судебным решением способом, что должно быть отражено в заявлении. Заявление подается в суд, который разрешал спор между истцом и ответчиком по существу и вынес решение, или в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. Госпошлиной подача такого заявления не облагается. Заявление об изменении способа исполнения решения суда будет рассмотрено в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в исполнительном производстве, после чего судом будет вынесено определение, на которое можно подать частную жалобу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,. Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле :. Можно ли изменить решение суда.

Примирение возможно только в случае если обвиняемый полностью загладил перед потерпевшим причиненный ему вред. Это проверяется судом и является основанием для прекращения дела.

Отмена постанволения возможна только при допущенных процессуальных нарушениях суд не проверил заглажен ли вред и или это не отражено в протоколе судебного заседания.

Вечер добрый! Смысла в этом нет. Можно и с имеющейся формулировкой получить исполнительный лист и передать его для принудительного взыскания. Судебный пристав имеет право привлекать должностных лиц к ответственности за неисполнение решения суда.

Хотя формулировка, конечно, корявая. В отношении частных лиц так решение не исполнить. Мне уже 2 года не возвращают долг. Был судебный Приказ по которому мне начали возвращать по 4 тыс. На долю в квартире арест не наложили- только запрет на регистрационные действия. Но Должник и не очень торопится ее продавать. Он имеет долю в уставном капитале ООО, но капитал 20 рублей, а фактически- то и недвижимость и прочее имущество, которое сдается в аренду и продается. Для перехода доли в уставном капитале от должника Вам нужно обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнении решения суда в этой части.

В суд необходимо представить доказательства невозможности исполнения решения другим путем, за счет денежных средств или другого имущества в качестве доказательства можно будет использовать справку пристава. Вы можете претендовать на всю долю должника в уставном капитале. Судом было вынесено решение по иску СНТ к членам СНТ: обязать членов СНТ освободить земельный участок — проезд между участками, относящийся к имуществу общего пользования, демонтировав имеющиеся на земельном участке ограждения, разделяющие земельные участки сторон по смежной границе.

Решение вступило в законную силу. ИП окончено Истец обратился с заявлением в суд об изменении способа и порядка исполнения решения с формулировкой: СНТ освободить земельный участок -проезд между участками, относящийся к имуществу общего пользования СНТ, демонтировав имеющиеся на земельном участке ограждения, разделяющие земельные участки сторон по смежной границе с последующей компенсацией расходов по демонтажу ограждения за счет членов СНТ.

Возможно ли такое? Прошло более 3-х лет после вступления решения в законную силу Стоимость демонтажа судом не оговаривалась, сроки исполнения решения тоже. Можно ли рассматривать это заявление, как новое исковое требование? Решение по компенсации работ экспертизы нами оплачена тоже было оговорено в решении. В этом случае суд должен отказать в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда, поскольку, фактически, таким образом изменяется предыдущее решение.

Исполнение возложено на всех ответчиков, владельцев участков, в равных частях. Добрый день! Решением суда разделено имущество, мне только автомобиль, а бывшей супруге остальное. Но автомобиль, находящийся в ее распоряжении, был ей утрачен. Можно ли тут использовать изменение способа? Или есть другие варианты?

В этой ситуации Вам нужно изменить способ исполнения решения суда и взыскать с бывшей супруги стоимость утраченного автомобиля. Решением суда от г. Администрацию обязали построить дорогу. По факту дорога имеется, нужен только ремонт. Ввиду того что в бюджете нехватка денежных средств, писали заявление об изменении способа и порядка исполнения данного решения, суд во всех инстанциях нам отказал. Если судом отказано в удовлетворении требований, повторная подача такого же заявления не допускается, кроме случаев изменения обстоятельств.

Возможно следует просить отсрочку исполнения решения? Спасибо В отсрочке нам тоже уже везде отказывают! Еще вопрос: можно ли подать в суд заявление о переделе межевания дороги местного значения?

Просто когда делали межевание прихватили и часть федеральной дороги, и вот чтобы уменьшить нашу часть хотим переделать межевание, возможно ли это?

Зачем в суд обращаться? Есть спор с федеральным органом, ответственным за эту дорогу? Наверное, нужно переделыват межевание, а потом в суд с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Такой способ исполнения решения законом не предусмотрен. Выплачивать будет тот, с кого взыщут деньги приставы. Суд обязал администрацию города предоставить балг. Второй год тишина. Заявление о изменении способа исполнения судебного решения на денежную выплату суд отклонил. Что делать?

Добиваться исполнения решения от приставов. Они имеют право налагать штрафы на администрацию и ее главу за неисполнение. Ознакомьтесь с исполнительным производством. Если там нет никаких действий нет отсутствуют запросы, ответы, постановления о наложени штрафов и т. На Дело в том, что я категорически с этим не согласна. Так как сумма всего около 7 тысяч рублей, как на половину от этого возможно обеспечить ребенка если величина прожиточного минимума на ребенка в регионе руб.

А вторая половина за 13 лет обесценится с учетом инфляции. Выплаты по исполнительному листу еще не производились. Какие доводы я могу привести в суде, чтобы порядок выплаты алиментов не изменяли? И могу ли вообще? С уважением, Мария. Ваши доводы обоснованы и должны быть учтены судом при вынесении решения. Учитывайте только, что с учетом прожиточного минимума минимальные алименты должны составлять рубля вторую половину должна обеспечивать мать ребенка.

В возражениях сошлитесь на реальные расходы на содержание ребенка, укажите все необходимые затраты и платежи. Если есть, приложите договора и квитанции по оплате кружков, секций, расходы на лечение и летний отдых.

Вероятность того, что суд изменит способ взыскания в этом случае невелика, однако вам нужно активно возражать по иску и доказывать суду, что денег на содержание ребенка недостаточно. Добрый день. У меня сложилась интересная ситуация.

Суть такова что с ответчиком мы закоючили мировое соглашение о том что он обязан прописать нас в квартире ,мировое соглашение судом утвержденно. Исполнительный лист мы получили и отнесли судебным приставам но нам отказали в возбуждении исполнительного производства так как не указана резолютивная часть судебного акта.

Подскажите пожалуйста как исправить данную ошибку и есть ли у вас шаблон заявления на исправление данной ошибки. Заранее благодарю вас. Судебный пристав права. Ваше мировое соглашение оформлено неверно, суд не должен был его утверждать, должен был предложить вам такую формулировку, чтобы потом можно было исполнить мировое соглашение. Приставы не смогут заставить ответчика его исполнить. Обязать можно только паспортный стол, который осуществляет этот учет.

Либо договаривайтесь с ответчиком, либо обращайтесь в суд с заявлением о разъяснении исполнения решения будете просить разъяснить, как принудительно исполнить условия мирового соглашения. Можно ли подать заявление об изменении способа и порядка исполнения данного решения на выплату денежных средств.

В этом случае возможно изменение способа исполнения решения суда. Для этого к заявлению нужно приложить смету расходов на приобретение и замену двигателя и документы приставов, подтверждающие отказ ответчика от исполнения решения суда.

Вообще, в таких случаях суды должны сразу, при вынесении решения, указывать в нем о возможности истца совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него определенной суммы статья ГПК РФ.

После того как постановление судьи приобретает законную силу и его передают приставам, есть вероятность возникновения проблем, из-за которых потребуются изменения способа и порядка исполнения судебного решения.

И так сложилось, что мне как раз пришлось столкнуться с этим на практике. Поэтому решил поделиться с коллегами некоторыми размышлениями на этот счет. Хотелось бы сразу отметить, что я не готов делать однозначного вывода относительного того, должна ли такая конструкция существовать в принципе. Моя цель поведать о ней и, возможно, дать некую почву для дискуссии.

Верховный суд рассказал, как исполнять решения

Воронежа было вынесено решение о взыскании с меня-Я. На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист и возбуждено Ленинским РОСП г. В настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение мной судебного акта, а именно: мое тяжелое имущественное положение.

Изменение способа исполнения решения суда - нередкое явление в судебной практике российских судов. Это связано с тем, что осуществить должником указанные в судебных решениях действия или выплатить определенные суммы иногда невозможно. В этом случае, исходя из интересов сторон и необходимости исполнить требования, содержащиеся в акте, суд может внести в решение изменения. Согласно действующему законодательству, каждая из сторон в судебном процессе истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель вправе заявить ходатайство о необходимости предоставить должнику рассрочку или отсрочку в исполнении судебных требований денежного характера, указанных в решении. Так, стороны могут подать заявление об изменении способа исполнения решения суда или порядка его выполнения в судебном заседании или после вынесения решения через взыскивающий орган — приставную службу. Необходимо знать, что выданное новое судебное решение, которое определяет новую технологию исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, является правопреобразующим актом.

Изменение порядка и способа изменения решения суда

По первому решению суда:организация должна предоставить квартиру по соц найму,взамен не пригодной для проживания. По второму-платить астрент до исполнения решения суда. Хочу подать на изменение способа исполнения решения суда-взять деньги на покупку квартиры. Что тогда будет со вторым решением суда? Второй ИЛ закроют? Добрый день Наталья, надо конечно для подробной и точной консультации видеть решения судов, во первых ещё не факт что способ исполнения решения изменят, во-вторых штраф предусмотрен именно за неисполнение решения суда, в каком виде оно не было бы. Но я бы рекомендовал не менять решение, поскольку можно попробывать во вне судебном порядке поговорить с администрацией-должником-и квартиру вам дадут по соц найму, а не в собственность поэтому изменить способ вряд ли получится.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда. Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. ГПК РФ. - Взыскатель хочет изменить порядок и способ исполнения решения суда (в т.ч. обратить взыскание на долю Должника в уставном капитале). - Должник хочет получить рассрочку исполнения решения суда.

В этом материале мне хотелось бы подробнее рассказать об изменении порядка и способа изменения решения суда в гражданском и арбитражном процессе. В соответствии со статьёй ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями и ГПК РФ.

Заявление об изменении порядка исполнения решения суда

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

За Марфой в числе прочего признано право собственности на автомобиль стоимостью руб. На основании решения суда Марфа получила исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство. В ходе проведения исполнительных действий стало известно, что за Степаном зарегистрированных транспортных средств нет, спорный автомобиль восемь месяцев назад переоформлен на нового собственника. Поэтому судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул взыскателю исполнительный документ в связи с невозможностью его исполнения.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Якуб

    Военное положение нужно было вводить в самом начале! А сейчас, ОНИ, ввели воееное положение лишь потому что в Украине начали проходить массовые протесты связанные с растаможной автомобилей. +поднятие цены на коммунальные. +выборы. короче душат нас хохлов, а мы всё терпим!

  2. Лиана

    Как и где получить молодому адвокату тот самый бесценный опыт в судебных делах?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.