Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Лишение прав за сбитую кошку

Очередное решение Верховного Суда РФ, в котором ему пришлось поправить как должностных лиц ГИБДД, так и суды нижестоящих инстанций в части понимания того, какие обстоятельства не могут расцениваться как ДТП и, соответственно, не предполагают наступление административной ответственности за оставление места происшествия. Верховный Суд РФ отменил поставление судьи районного суда, оставленного без изменения областным судом, в соответствии с которым водитель был привлечен к административной ответственности по ч. Суды при этом исходили из того, что наезд на собаку следует расценивать именно как ДТП, а в основу решения были положены свидетельские показания очевидца. Верховный Суд РФ указал, что в силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли из-за сбитой кошки или курицы лишиться прав?

С домашними питомцами мы разобрались в предыдущей статье: наезд на домашнее животное является дорожно-транспортным происшествием, так как пострадавшее животное — это причинение материального ущерба его хозяину.

Согласно правилам дорожного движения п. Получается, что сбив насмерть на дороге дикое животное, например зайца или лося, водитель автоматически становится участником ДТП, так как причинил ущерб государству. Существует Приказ Минприроды РФ от 8 декабря г. Самым дорогим в списке является гибрид зубра с бизоном или с домашним животным — 90 рублей , а кротам, бурундукам и сусликам установлена цена 50 рублей. Рассмотрим пример: водитель, двигаясь по загородному шоссе, соблюдая ПДД, не успел затормозить и сбил медведя.

Вышел, посмотрел на разбитые фары и бампер, прикинул стоимость ремонта и поехал в автосервис. Согласно вышеназванной методике, за одну особь медведя государству причинен ущерб стоимостью 30 рублей. Оставление места ДТП ст. КоАП предусматривает наказание в виде лишения права управления на год или полтора, либо арест на 15 суток. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,.

Степанов Е. Краткое содержание: С точки зрения закона Последствия для водителя Обсуждение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 33 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Внесенные Путиным законопроекты рассмотрят на ближайшем заседании Совета Думы.

Жириновский призвал конфисковывать машины у виновников ДТП. За месяц в Армавире оштрафованы 20 водителей пассажирского транспорта. В Армавире чиновников оштрафовали за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Ольга Фаттуш это политическая авантюристка под маской зоозащитницы!? На 70 тыс руб оштрафованы должностные лица за нарушение закона о коррупции в Армавире. Сколько стоит ремонт ПК? Как обманывают компьютерные мастера и как распознать мошенника.

Краб покурил сигарету и попал на видео. Ученые обнародовали негативный прогноз насчет коронавируса. Как повысить иммунитет простыми способами: советы пожилым людям.

Роль Ефремова в спектакле "Чапаев и Пустота" будет исполнять Устюгов. Редчайший кенгуренок-альбинос родился похожим на отца.

Сотни черных дельфинов выбросились на берег в Тасмании. У сбитой певцом Эллеем женщины оторвалась почка.

Как можно наказать водителя за сбитую им на дороге собаку или кошку?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Лидеры категории Кислый Высший разум. Лена-пена Искусственный Интеллект. Nikita Просветленный. Насмерть задавили моего кота. Скажите, можно ли хоть как-то привлечь человека, который это сделал, к ответственности?

Настя Королёва Знаток , закрыт 6 лет назад Дополнен 6 лет назад. Понятно, что задавил случайно. Но дорога во дворе дома, узкая совсем, скорость не разовьешь на машине, а переехал он его основательно. И почему тогда оставил кота кровью истекать посреди дороги. Весь асфальт в крови.

Понятно, что нужно следить, мы через минут 15 его обнаружили после того как выпустили. Но смотреть по сторонам же тоже надо. Мог бы хотя бы на тротуар оттащить его.

Мог бы позвонить в квартиру любую домофона, там 2 шага. Весь подъезд кота знает. Нам бы позвонили, может смогли бы помочь ему. До ветеринарки 5 минут шагом в конце концов! Лучший ответ. На основании ст. Гибель или повреждение домашнего животного определенно относятся к иному материальному ущербу, причиненному его собственнику. Поэтому, вопросов двойного толкования, является ли наезд на любое домашнее животное дорожно-транспортным происшествием, быть не может.

Основание утвердительно утверждать это дает нам законодатель, по такому же пути идет и судебная практика. Чуть ниже я приведу примеры решений судов. Но, ведь под колеса автомобиля часто или даже чаще попадают бездомные собаки или кошки, как быть в этом случае.

Ни внешний вид, ни отсутствие — наличие породы, ни отсутствие-наличие ошейника не могут однозначно дать ответ, принадлежит ли это животное кому-то или не имеет собственника. Мало того, собственник, выбросивший животное, если он будет найден, несет за действия этого животного ответственность.

Поэтому априори каждую кошку или собаку, находящуюся без присмотра владельца. Правил дорожного движения, а именно, при дорожно-транспортном происшествии с привязкой к нашему случаю с наездом на домашнее животное водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Добавить для разъяснения нечего. Надо сказать, что этот пункт работает. Водителей привлекают к административной ответственности, лишают прав и подвергают административному аресту. Примите мое глубокое сочувствие Все ваши уиозаключения высосаны из мизинц левой ноги, не иначе. Doberman Crystal Искусственный Интеллект 6 лет назад Ну надо же!

Пойду плюну в глаз судье которые законов не знает и присудил нам за то что наша корова попала под автобус выплачивать ущерб хозяину автобуса!! Причем корова была дороже компенсации. Что за бред вы тут разводите? И мотайте на ус. Евгения Искусственный Интеллект 6 лет назад Как все интересно, в теории. Добавьте-ка для разъяснения, как будет доказано, что дтп произошло по вине водителя? Что водитель превысил скорость, вообще именно он сбил этого кота, что он не действовал в рамках сохранения жизни себе или окружающих, что кот резко не выскочил под колеса, тем самым провоцируя более серьезное дтп или резко для водителя?

Как будет оцениваться стоимость кота? Добавьте также, кто будет оплачивать судебные издержки, в случае недоказательства вины водителя, или оплачивать встречный иск, о вреде авто?

Ватный Утёнок Ученик 1 год назад Предельно однозначно и понятно? Что значит то есть? Бред какой-то. Остальные ответы. И еще он должен будет оплатить моральный ущерб. Что суд при судит, то и будет. Скорее всего штраф. Lady Мудрец 6 лет назад кот перебегал дорогу в неположенном месте? Лучше надо за животными следить. Sweet Poison Искусственный Интеллект 6 лет назад Вряд ли.

Хотя бы по той причине, что животное без хозяина на улице находиться не должно. Больше вопросов будет к вам: почему кот безнадзорный бегал по улице. Den Ermilov Ученик 6 лет назад Печалька. T Искусственный Интеллект 6 лет назад Если ваш кот гулял на улице без присмотра - то нет, никак.

Вы несёте ответственность за своё животное, и вы виноваты - домашнее животное не должно шляться одно где ни попадя и кидаться под чужие колёса. И убирают его сами - а не пускают во двор по песочницам гадить! Во двор пускать кота, где машины ездят - это его убийство. Так же как и пустить туда двухлетнего ребёнка без присмотра. Елена Комарова Оракул 6 лет назад Вы неправы.

Читайте Закон. В законе сказано, что животное, находящееся на улице без поводка неважно - кошка, собака или морская свинка , считается бродячим и подлежит отлову. Никакой ответственности водитель за кота не несет.

Ответственность несет хозяин-идиот, отпустивший животное на улицу, практически на верную смерть. Маруся Гуру 6 лет назад Жалко, кошек надо держать в доме. Это жестокое обращение с животными - выпускать котов на улицу, на верную смерть. На машине? Как этот человек вообще добрался до Вашего кота? Если Вы домашнее животное отпускаете на улице без присмотра, Вы ставите его на один уровень с бродячим животным. Это халатность.

Если кот оказался в неположенном месте и его не заметили - это только Ваша вина. Настя Королёва Знаток 6 лет назад Это не неположенное место. Его задавили во дворе дома. На этой дорожке скорость то минимальная. Каким надо быть слепым, чтобы переехать его поперек, может и не раз. Levi Оракул 6 лет назад нет нельзя. Кот был без присмотра, не клеймен, у вас нет документов на него. Значит просто бродяжка.

Соответственно никакого ущерба. За что будете привлекать? Это равносильно, что привлечь за раздавленную гусеницу Но надо было заранее думать о сохранности своего"имущества" и подтверждения его принадлежности вам. Настя Королёва Знаток 6 лет назад Документы на него есть. Араш Яяяя Мастер 6 лет назад Сами виноваты.

Котам лоток ставят вообще-то, как правильно написали выше. А ваш шлялся как бездомыш. Позвонить в домофон водителю? Так, что ли? Сами виноваты. Смерть животного целиком на совести владельца. Скорее всего, метнулся под колеса. Двор не ваша собственность и не место для свободного выгула животных. Ни к какой ответственности вы водителя не привлечете.

Никто не застрахован от неприятных случайностей на дороге. Ежедневно на дорогах нашей страны попадает под колеса транспорта десятки животных. В городе и сельской местности это в основном домашние питомцы, на трассах дикие звери.

Никто не застрахован от неприятных случайностей на дороге. Ежедневно на дорогах нашей страны попадает под колеса транспорта десятки животных. В городе и сельской местности это в основном домашние питомцы, на трассах дикие звери. Законодательство нашей страны строго регламентирует вопрос по таким случаям.

По закону животное не относится к числу участников движения, однако, при столкновении с ним фиксируется дорожно-транспортное происшествие.

По действующему законодательству нужно остановить авто даже при отсутствии повреждений. В случае дорожного происшествия с домашними животными вопрос разрешить гораздо легче, чем с дикими.

Да и цена вопроса во много раз дешевле. Если вам не посчастливилось и под ваши колеса попал домашний питомец, то не паникуйте:. С домашними животными разобрались, теперь с дикими. Если у домашних питомцев есть конкретный владелец, то дикие животные — это имущество государства, т.

При столкновении с домашним животным у вас есть шанс доказать в некоторых случаях, что вина лежит на его хозяине, то с дикими этот вариант полностью исключен. В дорожной аварии с участием дикий зверей виноват всегда водитель. Вина на автовладельце будет лежать в любом случае, даже если животное выскочило под колеса неожиданно и у вас была небольшая скорость.

В любом случае вы посягнули на государственную собственность и отвечать будите по всей строгости закона. Вот такие суммы придется заплатить за сбитых диких зверей:. Далее работник лесохозяйства выпишет штраф. Брать тушу зверя нельзя, иначе можно попасть под действие уже Уголовного кодекса РФ за браконьерские действия. Многие из водителей считают, что наезд на кошку, собаку или зайца это всего лишь мелкая неприятность, поэтому не считают нужным даже остановиться, а продолжают свой путь как ни в чем не бывало.

Но как показывает жизнь, делают они это зря. У нарушителя нет полной уверенности, что сознательные граждане не зафиксировали данное ДТП на свой телефон, который сейчас есть буквально у всех от мало до велика. Если законопослушные граждане это сделали, чтобы выложить потом в свой аккаунт на соцсетях, то это один, не столь критичный вариант. Тогда уже водитель не отделается небольшой денежной компенсацией, ему за оставление места аварии грозит лишение водительских прав на ,5 года или административный арест на 15 суток.

Многие из нас попадали в такие ситуации, когда едешь по трассе и под колеса выскакивает не понять откуда кошка или собака. Откуда они взялись, когда вокруг не видно ни одного населенного пункта, а до ближайшего города более км? Что делать? Остановиться, вызвать инспектора и ждать пока он доберется до вас. А потом еще и искать хозяина животного, чтобы возместить ему ущерб за причиненный вред его имуществу? Здравая логика говорит — поезжай дальше. А с другой стороны, мы живем в государстве!

И наша обязанность — соблюдать его законы. Если не будут соблюдаться законы, то любой из нас может столкнуться с беззаконием и с безнаказанностью, а не только животные.

Что делать если сбил животное на автомобиле

Расскажем о том, как с точки зрения ПДД рассматривается наезд автомобиля на животное на г. К сожалению, подобные происшествия не редкость — никогда не знаешь, когда перед машиной внезапно выскочит лось, лисица или выйдет корова.

Естественно, в населенных пунктах чаще всего под колеса попадают кошки и собаки, в местах выгула домашнего скота — лошади и коровы. За городом под колесами автомобиля может погибнуть и белка, и лось.

Столкновение с крупным животным всегда повреждает автомобиль, а иногда даже приводит к травмам или смерти пассажиров. В Правилах Дорожного Движения животные не рассматриваются, как участники этого самого движения.

Бессмысленно предписывать животным правила поведения на дороге, ведь они не могут понять и выполнять эти правила. В правилах дорожного движения животные не выступают отдельными участниками дорожного движения. Это вполне логично, ведь лося не заставишь выучить ПДД и переходить дорогу по переходу. Итак, процитируем ряд нормативных документов, регламентирующих принадлежность животных определенному хозяину:.

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Данная статья говорит о том, что вред, причиненный животному, расценивается как вред любому другому имуществу, а значит, подлежит возмещению в пользу его владельца.

Если определение хозяина домашнего животного не вызывает сложностей, то как быть с дикими? Их владелец регламентирован ст. Иными словами, причиняя ущерб дикому животному, Вы причиняете ущерб государству. И за сбитого лося, помимо восстановления своего автомобиля, придется заплатить в казну государства кругленькую сумму. В соответствии с приказом "Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", установлены следующие размеры компенсации за причинение вреда диким животным:.

Как видно, величина животного не является основополагающим фактором для суммы за наезд на него автомобилем. За уничтожение волка или лисицы ущерб государству составляет всего рублей, а вот за лося — целых 40 А ведь именно сохатые чаще всего выбегают на дорогу, невзирая на шум приближающегося автомобиля в северных регионах.

В плане штрафов ГИБДД за сбитое животное административный кодекс весьма лоялен — штраф за наезд на животных, в отличие от наезда на пешехода, не предусмотрен. Как не предусмотрено и любое другое наказание за это деяние. Однако не стоит забывать, что существует административная ответственность за оставление места ДТП. А о том, что наезд на животное считается по закону ДТП, мы рассказывали в начале данной статьи.

Действительно, большинство наездов на мелких животных не причиняют вреда автомобилю, и водители даже не останавливаются на месте ДТП. Однако, если предположить, что найдется свидетель, указавший, что именно Ваш автомобиль сбил кошку или белку на дороге, Вас могут, помимо возмещения за ущерб владельцу животного, привлечь к административной ответственности за оставление места ДТП, а это лишение прав.

Кроме того, поскольку гражданская ответственность водителя за ущерб третьим лицам застрахована по ОСАГО, можно обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба собственнику животного. Ни о каком европротоколе , и прямом возмещении ущерба, конечно же, говорить не приходится. Также необходимо учитывать, что после возмещения ущерба по ОСАГО у виновного водителя увеличивается коэффициент бонус-малус классности водителя , а значит и сумма страховки на следующие несколько лет, так что при невысокой сумме ущерба выгоднее оплатить ущерб из своего кармана, не обращаясь в страховую компанию.

Для проверки нужно ввести номер водительского удостоверения или свидетельства о регистрации. Также можно проверить и неоплаченные налоги. Всё по регистрации автомобилей Первичное получение водительских прав Всё по замене водительских прав Действия при ДТП - памятка.

Штраф за наезд автомобиля на животное, размер компенсации государству Таким образом, наезд на животное всегда является ДТП так как автомобиль находится в движении, и причинен вред автомобилю или животному. Вред даже дикому животному имеет конкретный, зафиксированный законодательством размер, расскажем об этом конкретнее чуть ниже.

ГК РФ Статья Статья 4: Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Скидки при покупке новых автомобилей по государственным программам в году.

Оплата любым удобным способом. Типы значков - цитата из нормативного документа - важное пояснение.

Сбил животное на дороге. Что делать и какое грозит наказание в 2019 году

Очередное решение Верховного Суда РФ, в котором ему пришлось поправить как должностных лиц ГИБДД, так и суды нижестоящих инстанций в части понимания того, какие обстоятельства не могут расцениваться как ДТП и, соответственно, не предполагают наступление административной ответственности за оставление места происшествия.

Верховный Суд РФ отменил поставление судьи районного суда, оставленного без изменения областным судом, в соответствии с которым водитель был привлечен к административной ответственности по ч. Суды при этом исходили из того, что наезд на собаку следует расценивать именно как ДТП, а в основу решения были положены свидетельские показания очевидца. Верховный Суд РФ указал, что в силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря г.

N ФЗ "О безопасности дорожного движения" ДТП — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Событие же, которое имело место в конкретном деле, то есть наезд на животное, не отвечает признакам ДТП в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.

Поэтому вывод судебных инстанций о наличии в деянии водителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. В практике ВС РФ существует и иной, противоположный , подход к оценке подобных обстоятельств. Вопрос о том, следует ли рассматривать вновь появившееся решение ВС РФ как принципиальное изменение позиции, остается открытым.

Ты сел в машину для своего удобства, а человек идет так сказать в "первозданном виде", тоесть ты создаешь неудобства окружающим, увеличивая свой комфорт, а как у нас говориться Твои права заканяиваются там где начинаются права Другого! Не люблю я собак, но если исходить из права, то любая собака это имущество. Так как же быть с "либо причинен иной материальный ущерб"? Получается теперь любой дятел, может раздавить мое имущество у меня на глазах и поехать дальше помахав ручкой?

По отношению к бездомным и диким животным это правильное решение, но по отношению к домашним это все равно как впороть стоявшюю во дворе машину, причинив материальный ущерб, и спокойно поехать домой пить кофе с пИченьками.

Раз собака это имущество, то оно в соответствии со своим статусом имущества оно не должно слоняться без присмотра. А должно находиться вполне определенном месте. Если собака выбежала на дорогу и было раздавлено. Значит, вы как владелец имущества, допустили халатность в обращении со своим имуществом и должны нести ответственность, за вред причиненный вашим имуществом, в том числе и моральный третьим лицам. Так же если ваше имущество причинило материальный вред автотранспортному средству, то хозяин этого имущества должен возместить весь ущерб, в том числе и моральный.

Теперь практическая задачка: Например у меня есть имущество, но не собака. Скажем тележка. Я по своему разгильдяйству не поставил ее на тормоз и не привязал чтобы гарантировать ее неподвижность. Мое имущество выкатилось на дорогу и попало под колеса вашего прекрасного авто.

И было уничтожено, за одно было повреждено на вашем авто. Бампер, фара и капот. Вопрос, кто, и кому будет возмещать ущерб? Я про Фому, Вы про Ерему. Тут не рассматривался вопрос возмещения, а только вопрос оставления места ДТП. Я думаю, если моя тележка повредит Ваше прекрасное авто, Вы сами безо всяких разъяснений верховного суда будете на месте дожидаться оформления ДТП.

Если собака была без повадка, или иное животное было там, где ему не положено быть без присмотра например та же собака на дороге , то владелец собаки должен возмещать ущерб, причиненный автомобилю. Жаль, что у нас сотрудники вешают все на водителя, а водители редко отстаивают свои права. Все в пользу идиотов. Ничего противоречивого, все правильно.

Тут просто собачку переехали, а потерпевшие не смогли организовать признаки ДТП материальный ущерб , а в Первоуральском деле видимо есть доказательства мат. А страдания ребенка и собачки исключили так как их нет в перечне ст.

Не признавая наличие ДТП, суд все же исходил из наличия у собаки собственника некто Р. Это подразумевает причинение материального ущерба.

Это додумано. Наличие хозяина не говорит о наличии ущерба. В материалах дела видимо не было доказательств ущерба. Иначе не объяснить. Нет, не додумано. Нижестоящие инстанции исходили из того, что ущерб был.

Ниже посмотрите, написал подробнее. Думаю, что это попытка рационализации на основе объективных реалий. Сбил собаку как понять чью? И чью-то ли? Как это согласуется одно с другим? А что они будут делать, когда и если приедут? Розыскивать владельца собаки в их функции-то не входит. Штраф за сбитое животное, если наезд произошёл в зоне действия знака 1.

Об этом говорит приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 декабря г. За наезд на кабана или дикого северного оленя, предусмотрен штраф в размере рублей. За сбитого лося рублей, а зубр или бизон — рублей. За собак в городе будут отвечать по ГК. Можно предъявить. Лишения прав тут не должно быть. А как-же "причинен иной материальный ущерб"? Постановление — очередная заказная и не аргументированная бредятина, не имеющая ничего общего с юриспруденцией. Прав лишают не за факт причинения вреда в виде нанесения повреждений животному, вплоть до его гибели, а за оставление места происшествия.

Вопроса о возмещении вреда ВС РФ не касался. А какая разница между ДТП с животным, да еще с домашним, то есть имуществом, и машиной или забором тем же? Повредил, сбежал оставил место ДТП — должны лишать. Разница есть. Животное, хотя и вещь в гражданско-правовом смысле , но способно к самостоятельном передвижению, включая возможность неконтролируемого нахождения на дороге.

Это и было в конкретном деле. Если имеет место наезд на забор, то это нарушение правил маневрирования, нарушение ПДД. Это всё риторика… кто кого переговорит… Если бы водитель и хозяин договорились, то лишения бы не грозило:. Главное нанесен существенный вред природе А штраф 10…руб уже обязательно выпишут егеря, которых вызовут гаишники! Им мяска уж очень будет хотеться!

А егерям же надо наполнять как-то бюджет "конторы"! Угу, потом давайте штрафовать за наезд на муравья — руб, на голубя — руб… Хорошо, что у нас суд не прецедентный…. На сколько я знаю домашние животные разцениваются в судах как мат. И потому был нанесен материальный ущерб. Да, вещи. Слышали про понятие "бесхозные вещи"? Примерно то же, что собака без поводка, овца без пастуха. Вероятно, ВС РФ исходит из принципа разумности: оценить, является ли собака бездомной или же имеет владельца, и, соответственно, решить вопрос о том, имело ли место причинение материального вреда на месте в конкретной ситуации затруднительно; с другой стороны, должностные лица ГИБДД не обладают необходимыми возможностями по установлению лиц, которым собаки принадлежат.

Если речь идет об охотничьих ресурсах, других объектах животного мира, то ситуация меняется, поскольку в силу ст. То есть, смерть или увечье собаки — не считаются материальным ущербом? Да, тут не ДТП, конечно, но я о порядке цен за разорванную шкуру просто. И если бы это был не шарпей владелец которого известен , а проезжающая машина — то владельцу собаки никто не будет возмещать ничего?

Опять же, сбитое животное — это следствие, причина — в водителе, в скоростном режиме, во внимательности к дорожной обстановке, в состоянии транспортного средства тормозной системы, в частности. И теперь такой водитель может смело уезжать даже с пешеходного перехода, на котором он не уступил дорогу собачнику?

Да, я понимаю, что иной раз и владелец собаки виноват — не удержал на поводке или вовсе без него выгуливал так примерно и вчера получилось — шарпей вовсе без поводка, а у терьера он как раз сломался — там оба виноваты , и собаки бывают очень злы на автомобили, кидаются под колёса сами с год назад одна и мне кинулась , да и ситуации всякие бывают конкретно мне выскочила из-за встречного авто, я вообще её не видел до удара, хорошо — вскользь прошлась шавка — за всем не уследишь.

Но вот такая полная амнистия водителям — это только со стадами баранов я о животных, если что бороться, когда нерадивые пастухи отару перегоняют без должного сопровождения так и хочется иной раз кенгурятник с пневмо-выдвижными вилами — свежатинки подцепить :. Не, лично я против того, чтобы жизнь и здоровье четвероногого друга не считались материальным ущербом, тут суд прошелся по букве закона, но о духе — забыл.

У нас не прецедентное право, так что это решение ВС не будет носить рекомендательного характера и применить его к последующим случаям не смогут, без оглядки на специфику случая. Да, там говорится о том, что лишать водителя прав за оставленное место ДТП было нельзя, так как для квалификации происшествия как ДТП нехватало… оснований!

Про возмещение вреда там не сказано ни слова, просто сослались на букву закона если Вы, конечно, понимаете разницу в понятиях буква и дух закона , признав тем самым нематериальность ущерба в виде задавленной собаки. Попахивает бредом. По их логике поломать машиной забор и скрыться ведет к лишению прав, а убить живой организм не является?

Такого бреда я еще не видел…. Разница между забором и собакой — забор не кинется сам под колеса. Также собака в данном случае не пешеход и ее не оштрафуешь. Или мертвому выписали штраф? И да, собаки тоже не бросаются под колеса. Они просто перегибают все пешеходных, но все чаще вижу что собаки стали умнее человека и переходят пешик по нему.

Собак сбивают летуны и невнимательные водятлы.

Расскажем о том, как с точки зрения ПДД рассматривается наезд автомобиля на животное на г.

Статья Например, самый распространенный случай, - это оставление места ДТП. Однако материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Что касается стоимости диких животных, то ее нужно рассмотреть отдельно.

Считается ли наезд на животное (кошку, собаку) ДТП?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры.

С домашними питомцами мы разобрались в предыдущей статье: наезд на домашнее животное является дорожно-транспортным происшествием, так как пострадавшее животное — это причинение материального ущерба его хозяину. Согласно правилам дорожного движения п. Получается, что сбив насмерть на дороге дикое животное, например зайца или лося, водитель автоматически становится участником ДТП, так как причинил ущерб государству. Существует Приказ Минприроды РФ от 8 декабря г. Самым дорогим в списке является гибрид зубра с бизоном или с домашним животным — 90 рублей , а кротам, бурундукам и сусликам установлена цена 50 рублей. Рассмотрим пример: водитель, двигаясь по загородному шоссе, соблюдая ПДД, не успел затормозить и сбил медведя.

ДТП с животными. Ответственность за наезд на животное

Нередкими являются ситуации, когда животные резко выбегают на дорогу, поэтому автовладельцы не успевают среагировать, поэтому вынуждено сбивают собак или кошек. Данное действие производится ненамеренно, но важно учитывать, является ли такая ситуация ДТП, а также несет ли водитель ответственность за нее? В ПДД животные не считаются участниками движения, так как невозможно внушить им правила передвижения по проезжей части. К водителю приравнивается обучающий вождению. В результате такой ситуации наносятся повреждения людям, автомобилям, разным строениям, грузам или иным сооружениям. Наезд на животное предполагает, что машина находится в движении, а также обычно наносится ей определенный вред, поэтому такой случай относится к ПДД.

Более того, сбитое или раненое животное – это серьезная помеха для движения и может спровоцировать еще ни одну аварию. Каждый решает для себя сам – остановиться и помочь, равнодушно отвести взгляд или добить чтобы не мучилось. Как я понимаю, что в настоящее время вопрос о том, чтобы убрать труп сбитого животного или оказать помощь раненому – это личная воля каждого. Но случай, когда трамвай разрезал напополам собаку, труп которой еще приличное время оставался на рельсах это уже слишком! Так как, я сама вожу автомобиль, то у меня вопрос - как регулирует законодательство РФ ДТП с участием живо.

Какую ответственность должен нести водитель за сбитую им на дороге собаку или кошку,он же должен как-то за это отвечать? Сразу скажу что все что нам удалось сделать это добиться что бы одного водителя лишили прав за оставления места ДТП и это было не очень просто были найдены свидетели которые дали показания и приложена запись с видеорегистратора. Ваше мнение как надо наказывать таких водителей?

Post navigation

Уважаемый пользователь! Для дальнейшего использования сервиса просим пройти верификацию путем указания номера телефона в настройках. Регистрация Вход. Спасибо за сообщение!

Лишение прав за за сбитое животное – возможно?

Столкновение с диким или домашним животным на автотрассе — явление достаточно частое. Собаку и кошку невозможно обучить правилам дорожного движения, а когда они выскакивают перед автомобилем, идущим на скорости, успеть затормозить или уклониться от столкновения не всегда получается. Что делать, если вы сбили на дороге собаку?

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 3
  1. Лада

    Здравствуйте, Тарас. Можете разъяснить такой момент. Если я не буду вывозить свое не растаможенное авто, а просто его продам на запчасти, грозят ли мне какие то штрафы в дальнейшем? Могу ли я без проблем пересекать границу на ДРУГОМ авто, или вобще на другом транспорте?

  2. Клара

    Сказал,что залог не возвращается.Так ли это?И что делать?

  3. Светозар

    Нормальный закон, как по мне давно пора. Да, будут трудности по началу, как и при любом другом ограничении, но в целом движение в правильном направлении. Проблема в другом ещё как минимум год не будет хватать полицейских для осуществления такого контроля из-за огромного количества таких нарушений. А дальше посмотрим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.